Пошук

 

Телефон: 066 183-78-12

Новини

• Забезпечення позову при визнанні правочину недійсним за яким таке майно відчужено
• Охоронний договір культурної спадщини
• Судова практика щодо позбавлення батьківських прав
• (Не) повернення безпідставно набутих грошових коштів
• Чи є різниця між вартістю предмета іпотеки та розміром заборгованості перед Банком збитками іпотекодавця?

Популярні матеріали

• Адміністративне правопорушення за ст. 130 КУпАП
• Аналогія закону та аналогія права
• Земельні ділянки у прибережній захисній смузі: аспект власності
• Обмежено придатний до військової служби призовник
• Пред'явлення позову до неналежного відповідача: наслідки
• Заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником
• Зміна предмета або підстав позову АБО заява про «доповнення» або «уточнення» позовних вимог
• Визнання договору неукладеним
• Верховний суд: різниця між поняттям "регрес" та "суброгація"
• Форма заяви про застосування наслідків позовної давності

арбітражний керуючий, процесуальна дієздатність, банкрутство, ліквідація, комітет кредиторів, санація, розпорядження майном, судова практика, Верховний суд, Адвокат Морозов

• Процесуальна дієздатність арбітражного керуючого

  

  Набуття/втрата процесуальної дієздатності арбітражного керуючого в рамках конкретної справи про банкрутство

© 2012-2023 Адвокат Морозов Євген Олександрович, тел. +38 (066) 183-78-12. Всі права захищені.

Усі права захищаються законодавством України. Усі тексти та зображення, розміщені на цьому сайті, не можуть бути використані без дозволу його власників або розміщення активного посилання на цей ресурс.

Ресурс розроблено  (Ассоциация нумизматов)