Пошук

 

Новини

• Можливість оскарження довідки НАЗК після порушення кримінальної/адміністративної справи
• Оскарження довідки про результати повної перевірки декларації НАЗК
• Кваліфікація та склад діяння за ст. 366-2 КК України
• Строки давності за ч. 1 ст. 366-2 КК України «Декларування недостовірної інформації»
• Підсудність справ у спорах щодо оскарження рішень органів АМК

Популярні матеріали

• Адміністративне правопорушення за ст. 130 КУпАП
• Зворотній звязок
• Аналогія закону та аналогія права
• Обмежено придатний до військової служби призовник
• Земельні ділянки у прибережній захисній смузі: аспект власності
• Пред'явлення позову до неналежного відповідача: наслідки
• Зміна предмета або підстав позову АБО заява про «доповнення» або «уточнення» позовних вимог
• Верховний суд: різниця між поняттям "регрес" та "суброгація"
• Визнання договору неукладеним
• Заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником

спецконфіскація, спеціальна конфіскація, конфіскація майна, спільна сумісна власність подружжя, судова практика, Верховний суд, Адвокат Морозов

• Спецконфіскація майна, яке було знаряддям злочину і набуте у шлюбі

  

  ОП ККС ВС: застосування спеціальної конфіскації майна, яке є знаряддям злочину, однак перебуває у спільній сумісній власності подружжя

© 2012-2023 Адвокат Морозов Євген Олександрович, тел. +38 (066) 183-78-12. Всі права захищені.

Усі права захищаються законодавством України. Усі тексти та зображення, розміщені на цьому сайті, не можуть бути використані без дозволу його власників або розміщення активного посилання на цей ресурс.

Ресурс розроблено  (Ассоциация нумизматов)