Фіктивний правочин: ознаки, сторони та тягар доказування
19.10.2016 р. Верховний суд України розглядаючи справу № 6-1873цс16 зробив правовий висновок щодо фіктивності правочину.
Читати далі: Фіктивний правочин: ознаки, сторони та тягар доказування
19.10.2016 р. Верховний суд України розглядаючи справу № 6-1873цс16 зробив правовий висновок щодо фіктивності правочину.
Читати далі: Фіктивний правочин: ознаки, сторони та тягар доказування
Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя, однак чи дійсна ця теза при розпорядженні майном подружжя розкрив Верховний суд України.
Читати далі: Обов’язковість згоди іншого із подружжя при відчуженні спільного майна
Верховний суд України відступив від двох правових позицій та підтвердив «змішаний» спосіб звернення стягнення на предмет іпотеки, а також її дійсність незалежно від переходу права власності на обтяжене іпотекою нерухоме майно.
Читати далі: Ефективний спосіб звернення стягнення на предмет іпотеки: поза законом
Верховний суд України підвів підсумок відповідальності боржника перед кредитором, в разі несвоєчасного повернення позики та конкретизував складові його боргу.
Читати далі: Зміст боргових зобов’язань в разі не повернення позики
Сторінка 716 із 772